czerwony jeśli Twoje informacje są z pewnego źródła to jest ono albo niekompetentne albo wymyślone.
NIe jestem pracownikiem urzędu, ale mam akurat w służbie zdrowia dobrego znajomego z którym rozmawiałem na ten temat i to co piszesz w dużej mierze mija się z prawdą.
Były dyrektor ZOZ nie przzekazywał rzetelnych informacji na temat aktualnego stanu zdrowia i mnożył niepotrzebne stanowiska - to fakt.
Co do sprawy w prokuraturze to też nie masz racji, sprawa jest zgłoszona w Krośnie, wszystko jest w toku.
Obecny dyrektor jest mi znany jeszcze z poprzedniego zakładu pracy z Iwonicza. Pracuje tam jedna z osób z mojej rodziny i wiem, ze Uzdrowisko świetnie prosperowało za czasów Naszego obecnego Dyrektora, zostało rozbudowane, bez zadłużenia, pracownicy może nie zarabiali kokosów, ale mogli liczyć na różne dodatki do pensji o czym teraz nie można powiedzieć, bo nowa władza już takowych nie przewiduje.
Skoro ktoś potrafił zarządzać skutecznie takim tworem jak uzdrowisko to dlaczego nie można dać szansy ze szpitalem?

Z ZOZ-em wsród zwierząt !
Był KRUK, była WRONA ma być SARNA. Te nazwiska dobrze sie kojarzą. A jakich jest ich wspólny mianownik ?
Nowy przyszedł i zaczął od zwalniania /20-kilka osób/ ale po znajomości też zatrudniał na pełny etat. Jaka jest w tym logika ? Wkurzają się pracownicy ZOZ-u . I mają rację. Po lekturze posiedzenia Społecznej Rady ZOZ-u zamieszczonej w kilku numerach "Nad Wisłokiem" już wiemy z kim mamy do czynienia. Po sposobie wypowiadania się można stwierdzić poziom inteligencji osób które mają wpływ na losy tej firmy. Boże ! chroń ZOZ i jego personel /zwłaszcza średni/  od głupoty, ignorancji, dyletanctwa, hipokryzji i tego wszystkiego co nazywamy brakiem kompetencji /delikatnie pisząc /  ze strony osób wybranych z WOLI LUDU i DLA LUDU /dla prywaty i kasy za nic nierobienie/.

Drogi wallace czy jak tam siebie nazywasz. Myślałem, że po czterech miesiacach od ostatniej mojej wypowiedzi na temat ZOZ nie będzie forowiczów do dyskusji na ten temat. Niestety znowu mnie nie było i nie mogłem na bieżąco śledzić co się z tą jednostką nadzorowaną przez zarząd powiatu dzieje. Redakcja \"Nad Wisłokiem\" przysłowiowo uderzyła w stół a nożyce się odezwały. Wypowiedź twoja jest czysto wypowiedzią klakierską pod dyktando Zarządu powiatu. Oceniając moją wypowiedź z marca jako nieprawdę jesteś w wielkim błędzie. Poprzedni dyrektor wprawdzie zoztał zgłoszony do prokuratora ale prokurator postępowanie oddalił. Zatem należy zadać pytanie kto jest winny? Na dzień dzisiejszy ZOZ zaciagnął b. duży kredyt z którego nowy Dyrektor pozapłacał zaległe należności ale napewno nie uda mu się uregulować wszystkiego. Pytanie co dalej pozostawiam bez odpowiedzi. Zwolnienie kilku pracowników, czy niewielka korekta kontraktów z lekarzami bez dodatkowych przychodów na niewiele się zdadzą. Tylko gruntowna reorganizacja poprzez wykorzystanie zachodzacych  zmian prawnych może pozwolić na uzdrowienie sytuacji w naszym ZOZ. W odniesieniu do nowego Dyrektora czas pokaże czy jest takim fachowcem jak jest przez Ciebie oceniony      ( na razie wieść niesie, że  jest niedysponowany tzn. na zwolnieniu lekarskim). Z mojej strony życzę Mu jak najlepiej bo naprawdę zależy mi na prawidłowym funkcjonowaniu Strzyżowskiego Szpitala.